A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia de objeto para continuar las medidas de cumplimiento y el desacato declarado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional dispuso archivar el trámite incidental de desacato iniciado mediante Auto 002/19.
Así mismo, decidió culminar la supervisión del cumplimiento de la Sentencia T-1049/10 y compulsar copias de la presente decisión a la Fiscalía General de la Nación para que, dentro de sus competencias legales, inicie la investigación contra los accionados dentro del proceso de tutela, por la presunta comisión del delito de fraude a resolución judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. ARCHIVAR el tramite incidental de desacato iniciado en el numeral
- primero. de la parte resolutiva del Auto 002 de 2019 en contra de los herederos del senor Arturo Andrade Useche, concretamente a los senores Carlos Arturo, Ximena del Pilar, Luz Dary, Diana Patricia y Maria Estela Andrade Rodriguez29, en cumplimiento de las ordenes emitidas en la sentencia T-1049 de 2010.
- Segundo. CULMINAR la supervision de cumplimiento de la sentencia T-1049 de 2010, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional COMPULSAR copias de esta providencia a la Fiscalia General de la Nacion, para que dentro de sus competencias legales, inicie investigacion contra los senores Carlos Arturo, Ximena del Pilar, Luz Dary, Diana Patricia y Maria Estela Andrade Rodriguez, por la presunta comision del delito de fraude a resolucion judicial acorde con el articulo 454 del Codigo penal. Para el efecto, la autoridad mencionada podra solicitar copias del expediente de tutela y del cumplimiento adelantado por la Corte Constitucional.
- Cuarto. COMUNICAR y REMITIR copia completa de esta providencia al accionante, a los herederos del senor Arturo Andrade Useche mencionados en el numeral primero, a Colpensiones, al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Purificacion, al Juzgado Civil del Circuito de Purificacion, a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague y a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Quinto. REMITIR expediente al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Purificacion, para los fines que resulten pertinentes.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.